פסק-דין בתיק ת"א 4479-12-09

התובענה:

1.             תובענת נזקי גוף, שהוגשה עפ"י חוק הפתל"ד, כאשר נטען בסעיף 4 לכתב התביעה כי:

"ביום 23/10/03, עת התכוון התובע לרדת מהאוטובוס, הוא החליק תוך כדי עבודתו כנהג אוטובוס, נפל ונחבל בחלקי גופו השונים ובעיקר בברך, כתוצאה מפגיעה ממוט הברזל (הטפס של הנוסעים)".

האירוע הנ"ל ייקרא להלן: "התאונה".

התובע טען בכתב התביעה כי סבר תחילה כי הכאבים בברך יחלפו, כך שלא פנה לקבלת טיפול רפואי מידית לאחר התאונה וכי כחלוף יומיים, ביום 25/10/03, משהכאבים לא חלפו והברך התנפחה ,הוא פנה לקבלת טיפול רפואי, תחילה למרפאת קופת חולים אשר בכפר ומשם הוא הופנה לבי"ח נהריה, שם התגלתה אצלו חבלה בברך, טופל ושוחרר לביתו ובהמשך, ביום 8/12/03, הוא עבר ניתוח בגין קרע במינסקוס של ברך רגל שמאל.

התובע טען כי מדובר בתאונת עבודה שאושרה ע"י המל"ל, כאשר תחילה נקבעה לו נכות צמיתה בשיעור של 10% בגין התאונה, אך בעקבות ערר המל"ל נקבעה לו נכות בשיעור 0%.

התובע טען כי מדובר בתאונת דרכים, כך שמחובת הנתבעת, המבטחת של האוטובוס בביטוח חובה, לפצותו בגין כל נזקיו שהם:

-   150,000 ש"ח         -           הפסד השתכרות לעבר.

-   30,000  -           הוצאות רפואיות ושונות.

-   8,000 ש"ח            -           עזרת צד ג'.

וכן פיצוי עבור נזקים כלליים, כפי שיוכחו בביהמ"ש.

ההגנה:

2.             הנתבעת הגישה כתב הגנה, אשר בו אישרה את הכיסוי הביטוחי שלה לאוטובוס, אך הכחישה את עצם אירוע התאונה ואת נסיבותיה, כפי שנטענו על ידי התובע.

הנתבעת טענה כי נזקיו של התובע בגין התאונה הינם מינוריים וכי בכל מקרה הם "נבלעו" ע"י תגמולי מל"ל ששולמו לו.

מכאן ביקשה הנתבעת לדחות את התובענה ולחייב את התובע בהוצאות המשפט.

ראיות הצדדים:

3.             מטעם התובע העיד אך התובע עצמו, אשר מסר תצהירי עדות ראשית, עליהם נחקר נגדית וכן צירף לכתב התביעה מסמכים רפואיים ואחרים.

בתצהירו הראשון מסר התובע כי ביום התאונה (יום 23/10/03): " במהלך ירידתי מהאוטובוס שבו נהגתי, בבית ספר ראשונים במעלות, עת עבדתי כנהג אוטובוס במסיע נסימי, עצרתי בסמוך לבית ספר "ראשונים" במעלות, על מנת לחכות לילדים בכדי שיצאו מבית הספר ותוך כדי ירידה מהאוטובוס החלקתי, נפלתי ונחבלתי בברך, הרגשתי כאבים חזקים ואולם לא יכולתי לעזוב את הילדים מבלי הסעה ועל אף הכאבים המשכתי במשמרת. רגלי נתפסה  במוט ברזל (הטפס של הנוסעים), בגבור הכאבים פניתי לטיפול רפואי כמופיע בתיעוד המצורף לתביעה והמהווים חלק בלתי נפרד  מכתב התביעה".

בתצהיר המשלים מיום 27/3/12, מסר התובע על הטיפולים הרפואיים שהיו לו בגין התאונה וכן פירט את הנזקים שנגרמו לו בגין התאונה, שהם בהיקף של 80,380 ש"ח.